• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Digidesign Music with Computers

Digidesign
Catégorie parente   Informatique Musicale Digidesign
Créé en 1984 par Peter Gotcher et Evan Brooks, Digidesign a commencé à produire des EPROM pour des boites à rythmes. Il se tournèrent ensuite vers l'audio numérique en sortant en 1987 le premier enregistreur "sans bandes" fonctionnant sur Apple, Sound Tools qui sera renommé Pro Tools en 1991. Le séquenceur connait un franc succès dans le monde entier. La marque sera rachetée en 1995 par Avid.

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Digidesign Mbox 2
Par trelou le 19/12/2006 à 11:25

Caractéristiques  
- Quelles caractéristiques techniques ont motivé votre choix?

portable et simple d'accés

- Pour quel usage?
prise de son voix.

- Quelle est votre config (Carte mère/CPU/Ram/Disque,...)?
portable asus V6, dual core 2048 de Ram
Mise en Oeuvre  
- L'installation se fait-elle sans problème?

et bien cela ne marche pas, la carte est incompatible avec mon beau PC de derniere génération. (mon premier ecran bleu depuis Window XP, merci qui?...merci digidesign)
quand au logiciel portool qui accompagne la carte il n'as jamais voulus s'sinstaller sur le PC.
par contre j'ai pu installer la carte sur mon PC de bureau et là cela marchait (mais bonsoir le coté portable de la configuration)
Utilisation  
- Les drivers sont-ils stables?

protools fonctionnait (on va dire comme çà) sur le PC de bureau, mais dieu que c'est lent, dieu que c'est triste et austere, et surtout le moindre plug-in d'import export coute aussi chere que la carte elle meme.
Avis Global  
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

le logiciel s'avere peu intuitif et le mode d'emploi rebarbatif.
bref aprés deux jours de travail perdus, j'ai renvoyer la carte et le protool au magazin, échanger contre une carte concurrente et un soft qui marche pour de vrai.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
RME + Nuendo. (solution qui tourne de façon pro depuis bientôt 4 ans dans notre studio, sans plantage)


- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

en conclusion, je dirais que digidesign essaye de ratisser large en voulant prendre le client pour un cochon qui paye.
je n'irais pas plus loin tant la philosophie de cette compagnie me semble avant tout tournée vres le profit.
Trelou
[ Plus d'info : Digidesign ]
Digidesign Pro Tools 7 Le
Par ProgTony le 15/12/2006 à 22:35 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Mise en Oeuvre  
Facile et rapide, sauf le manuel moche et seulement en anglais. Aucune incompatibilité problématique (les VST ne sont pas compatibles, mais bon ce n'est pas un bug ou une arnaque...). La configuration est un jeu d'enfant.
Adéquation/Performance  
J'ai un AMD Athlon 1,8 (qui a environ 3 ans), avec 768 Mo de RAM (le minimum!) et une MBox Mini 2. Je l'utilise avec Reason pour l'instant, et ca rame un peu, je dois augmenter ma RAM. Sinon la "configuration matérielle-logiciel" est parfaitement stable. J'ai des 9ms de latence à 128... c'est bien suffisant pour moi, mais avec une meilleure machine je pourrais avoir mieux je crois.
Avis Global  
J'utilise PT Le depuis que je me suis procuré une MBox 2 Mini, donc il y a de cela environ deux semaines. Avant, j'étais sous Cakewalk Pro Audio 9... et évidemment la différence est incroybale... mais elle l'aurait été avec n'importe quel soft récent. J'ai également Sonar Home Studio 4, bon soft, mais pour environ le même prix que PT Le, c'est le Digidesign qui remporte la manche, facilement.

Pro Tool 7 LE est un peu dur à comprendre (manuel virtuel très moche et long) pour un débutant, mais après deux semaines, sans cours, je me débrouille quasi parfaitement. L'interface est pratique et simple, la qualité audio est géniale, les plug-ins fournis sont très corrects. Seule l'édition MIDI est UN PEU décevante. C'est fou à dire, mais avec toutes ces nouvelles possibilités (intéressantes d'ailleurs!), on a de la difficulté à faire des trucs que Pro Audio 9 fait! Cela dit, je crois qu'avec quelques jours de pratiques de plus, je pourrai bien m'habituer à tout cela.

Les pistes disponibles sont amplement suffisantes pour du Home Studio, je n'ai pas encore atteint les limites. Mon seul véritable reproche est l'incompatibilité avec les VST et VSTi. Avant de me procurer le logiciel, je ne connaissais pas cette incompatibilité, et en ce moment, mon Kompakt et mon Lounge Lizard se sentent bien seuls sur mon ordi! Ce n'est pas trop grave maintenant qu'il y a le Fxpansion VST to RTAS, mais bon le 100 balles en surplus n'était pas prévu et est assez embêtant.

Sinon, c'est top, je referais ce choix sans hésiter, le rapport qualité/prix est exceptionnel. Je crois que la phrase qui résume le tout, c'est celle-ci: Pro Tools Le n'est pas une version "amateur" d'un excellent séquenceur professionel... c'est une version réduite. Je ne sais pas si vous captez la différence, mais bon, ça veut dire qu'à la différence de Sonar HS 4, par exemple, avec un peu plus de 100E (ou dollars chez moi), vous obtenez un logiciel à votre taille, mais possédant une puissance, une qualité sonore et une interface digne de studio pro.

C'est bien!
[ Plus d'info : Digidesign ]
Digidesign Mbox
Par siciliano le 15/12/2006 à 17:05 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
C est de la bombe en boîte ca n engage que moi!!
Mise en Oeuvre  
Aucun soucis je touche du bois mais pas de plantage ou autre
Utilisation  
Drivers=impec
logiciels: cubase sx2.0 pro tools et fruti loops
latence en 512
je peux lire une quinzaine de pistes mais ca vient de mon pc
Avis Global  
Je l'utilise depuis 8 mois
j ai essayé pas mal d'autres modeles et digidesign c'est du bon!
tres bon rapport qualité prix
je referai ce choix sans hésiter
[ Plus d'info : Digidesign ]
Digidesign Mbox 2 Mini
Par ProgTony le 13/12/2006 à 04:12 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
J'avais besoin d'une interface audio à deux entrées pour brancher mon mixeur, ou directement ma guitare et mon micro. Je voulais une Edirol UA-25 avec laquelle je me serais acheté Sonar HS 4, mais pour le même prix (du moins ici à Montréal), Pro Tools LE me semblait supérieur.
Je souhaitais faire du Home Studio simple, des démos guit/chant/MIDI. Je n'avais pas besoin de ports MIDI car j'ai un M-Audio Keystation 49e USB.

J'ai un AMD Athlon 1,8Ghz - 768Mo - 40 Go (Je sais c'est pas super détaillé... bref une machine "correcte" d'il y a trois ans.

C'est ça les instruments, c'est ma Gibson Es-137 C (géniale d'ailleurs!) qui passe par la direct box Behringer Ultra-G, mon mic Shure SM58, et tout ça passe par mon mixeur Behringer Eurorack 1002. J'y branche également un vieux lecteur cassette et une table tournante pour récupérer des sons.

Je n'ai pas trop compris ce que je devais noter dans cette section, mais si il s'agit de voir si le produit était bien pour mes besoins, bien oui tout roule, mais 768Mo de RAM c'est limite, donc 9/10.
Mise en Oeuvre  
L'installation de Pro Tools est ultra simple... si on a un lecteur DVD. Je n'en avais pas, j'ai donc dû démonter l'ordi familial et piquer son lecteur DVD (première fois que j'ouvrais un ordi!). C'est un peu embêtant, mais bon l'installation est simple et rapide donc...

Je n'ai pas rencontré d'incompatibilité posant problème, mais disons que j'ai été un peu surpris de savoir que Pro Tools LE ne lisait pas les VST, et autres petits trucs du genre.

Le manuel est malheureusement virtuel, et fait 500 pages en anglais. La version francaise est disponible sur le site de Digidesign... mais celle-ci fait 750 pages. Bref, je tiens à mes yeux et à ma santé mentale, donc je vais me débrouiller sans manuel!

Pour ce qui est de la config, c'est le bonheur. La MBox en soit ne nécéssite aucune configuration, elle n'a pas "réellement" de driver. En fait, c'est Pro Tools qui dirige tout, et c'est clair, simple et facile d'utilisation même pour un débutant comme moi.

J'enlève 2 points pour la frustration à cours terme (DVD et manuel), mais à long terme on se rend compte de la qualité et de la simplicité du produit.
Utilisation  
Comme je l'ai dis plus haut, aucun driver à télécharger, ni même à lancer durant l'utilisation. Pro Tools est une sorte de logiciel maître, et c'est bien pratique. N'ayant pas de connection internet sur cette machine, je n'ai pas encore effectué de mise à jour, et je n'en ferai pas si je n'ai pas de problème... mais ce n'est que mon avis.

Avec des VST tels Kompakt et Lounge Lizard, j'optiens une latence de 9 ou 8 ms. Ça me suffit amplement, mais je crois que c'est un peu lent pour certains. D'ailleur, quand je joue de la guitare, par exemple, dans un projet de PT, le buffer size doit être a 128 pour avoir aucune latence. Dès que j'en rajoute, il y a un délai! Mais évidemment, dès que je joue avec un playback, les 128 ne suffisent pas... Bref la performance est un peu décevante, mais peut-être est-ce ma RAM insuffisante? Je ne sais pas...

Avec le buffer size à bout ( dans les 2000...) , je peux lire des dizaines de pistes, c'est bien suffisant pour moi (mes projets en comportent 15 maximum...). Avec 128 de buffer, je ne peux pas en lire plus de 3 ou 4 en enregistrant. Je sais que toute cette info est un peu chancelante, mais bon je suis débutant et je ne force pas trop mon système...
Avis Global  
Bon et le plus important:

-La qualité de son est exceptionelle
-Le bundle pack est très intéressant
-La MBox 2 Mini est réellement mini, jolie, solide et très très simple d'utilisation
-La mini est pro, c'est-à-dire qu'on ne paye pas pour des trucs que l'on n'utilise pas, ce n'est pas un gadget: il y a deux entrées munies de préamps bien corrects, une alim famtome et deux sorties. Rien de plus simple, pas d'e/s digitales, pas de boutons partout, pas d'e/s MIDI. Évidemment, certains en ont besoin, mais la Mini n'est pas fait pour eux. Elle représente probablement la meilleure interface audio disponible à ce prix, au niveau de la qualité (sonore et professionelle). Au niveau des fonctions, c'est selon les besoins... moi ça me suffit amplement.

Je ne met pas 10 car l'incompatibilité des VST (non-annoncée), la nécéssité du lecteur DVD (encore non-annoncée... on vit vraiment dans un monde capitaliste. C'est rendu qu'on estime "évident" que tout le monde en possède un. Et bien moi j'ai 16 ans et je n'ai pas tout. Frustrant un peu (plus moralement que concrètement...)) et le manuel conçu pour déplaire!

Un bon produit d'après moi!
[ Plus d'info : Digidesign ]
Digidesign Mbox 2
Par Tifilou le 07/12/2006 à 21:34 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Ce qui a motivé mon choix : la connexion USB, l'accès à Pro Tools LE, tous les plug-ins, les 2 entrées analogiques,les entrées/sorties numérique S/PDIF.
Tout ce qu'il me fallait pour ma faire plaisîr !!!
Ma config : PC 3G, 1Go de Ram, 2 disques SATA.
AKG + gain station sur l'entrée 1, Telecaster sur la 2, basse batterie en midi (Korg 01/W et Strike).
Mise en Oeuvre  
0 problème ! contrairement à certain...
J'avais bien regardé avant les configs qui vont bien et les incompatibilité possible !
Il faut respecter la bête !
Tout roule !!!!
Utilisation  
Pas de soucis de driver.
J'utilise Pro Tools et j'enregistre en simultané tout ce dont je parle plus haut sans soucis...J'ai meme installé Cubase SX grace au driver ASIO...Mais Pro Tools me parait tellement plus clair.
J'vais mettre 9 là...mais c'est vraiment pour pas être arrogant!
Avis Global  
Trois mois d'utilisation...J'aime tout..J'ai galéré sur cubase pendant des années avec une Audiowerk...Si j'avais su...en fait, à l'époque, si j'avais pu !
Rapport Q/P ? : voir la note !
[ Plus d'info : Digidesign ]
Digidesign Mbox 2
Par paradies le 15/11/2006 à 01:42 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Ce produit m' a semblé alléchant par rapport à sa compatibilité avec les systemes pro tools hd. Ainsi, commencer ses prémixs à la maison que ce soit en musique ou en travaillant à l image pour les terminer en studio, et ce simplement en emportant son projet et son disque dur etait un atout de taille.

L ordinateur qui l accueil est un power book argenté g4 1,5 ghz 768 mo de ram. ( et c'est là que ça se gate)

L interface n'est pour l instant utilisée avec aucune console, suite aux problemes decrits plus loin
Mise en Oeuvre  
L installation sur un powerbook g4 est tout simplement impossible. Apres verification au support technique digidesign, ces mac n alimentent pas assez leurs ports usb. Donc a
l instalation, quand lordinateur reboot, la led de mise sous tension ne s'allume pas ( je rappelle que l am box 2 est auto allimentée par la prise usb...normalement!)


SOLUTIONS selon digidesign: Commencer normalement en connectant l ambox2 au port usb de GAUCHE.

Si cela ne fonctionne pas, tout désinstaller, telecharghez sur le site de digidesign un upgrade du firmware pour la mbox2 et l installer, pui stout reprendre a zero.

Effectivement la led s'allume, et le protools LE reconnait l interface (enfin!!)
POURTANT les problemes ne s'arrettent pas la; en effet, les problemes d'alim nou spoursuivent des lors qu on veut utiliser un micro electrostatique nécéssitant l'usage de l'alim phantom de l ambox; cette derniere qui rame deja pour etre allimentée ell ememe, plante si on enclanche l alim phantom. Certes, on peut utiliser une alim séparée, une tranche d econsole etc, mais comment avoir confiance en un produit qui semble déja a la base défaillant.
Utilisation  
Ne souhaite pas répondre considerant que tout les tests n ont pas été effectué pour donner une reponse objective.
Avis Global  
Je l 'utilise depuis 2 jours
Le point fort est bien evidement le logiciel pro tools (meme si privé de son "vrai hardware, il est moins efficace et de loin que l eprotools hd)

J ai travaillé sur pro tools hd, samplitude+prodif +, logic audio+ echo mia midi, samplitude +mia midi. le tout sur windows 98. Avec ces systemes, d'une stabilité impressionante pour un pc ( aucun plantage sur un montage 16 pistes audio synchrone de 40 minutes sur fichiersavi)j ai pu travaille refficacement pendant plusieurs années. il semblerait que le seul avantage d el ambox 2 soit l acompatibilité pro tools hd.

Le rapport qualité prix est loin d'etre exceptionnel. Tout le monde sait que pro tools est nul pour le midi. beaucoup font mieux avec un nuendo et un samplitude et une bonne carte son qu'avec ce protools boiteux (deja de sproblemes de buffers avec une seule piste audio en lecture)

Si je referai ce choix? si j'etais obligé de devoir préparer un projet en pro tools
j opterai pour la mbox mini et réaliserai le gros du boulo dans samplitude ou nuendo avant d executer des bounces ou reports pistes a pistes avec un bip de synchro pour les importer et les caller dans une session protools.
Et à ce compte la, pour faire un simple transfert de session, est ce bien necessaire d'investir dans cet outil?
[ Plus d'info : Digidesign ]
Digidesign Pro Tools 7 Le
Par djulien le 16/10/2006 à 02:11 Pratique la musique comme un loisir.

Mise en Oeuvre  
L'installation se fait sans probleme sur un G5 Bi-pro...mais sur PC, c'est un autre probleme! J'ai installé la mbox2 sur 4 PC a peu prés equivalent (P4 2 a 3Ghz, 2Go de RAM) au boulot une seule est stable! Une vrai prise de tête.
La configuration est sans grande difficultées, en même tant y a pas grand chose a voir...ça marche ou ça marche pas.
Le manuel est clair, mais n'etant pas un habitué de digidesign il y a...comment dire...un langage particulier a apprendre: le langage protools...un mélange d'anglais-français un peu déroutant...
Je met quand même 1 pour le manuel qui reste fort utile si vous êtes un habitué d'autre soft de ce genre quel qu'il soit...car il faut le lire pour pouvoir se lancer un minimum dans protools.
Adéquation/Performance  
Je passe donc l'utilisation sur PC qui n'est possible que si vous avez exactement la configuration recommandée par digidesign (si c'est pas de la dictature ça!) est je parlerai de l'utilisation sur un G5 bi-proc 2,8 Ghz: le logiciel fonctionne assez bien, quelques plantage de temps en temps, mais je crois que les utilisateurs s'y sont habitués, donc on pourrait dire que même si ça plante c'est stable...et encore je ne fais que de l'import de sessions PT7 ou PT6 pour pouvoir les convertir en PT5 et aprés les importer dans mon éditeur favoris http://www.sydec.be et de la lecture de sessions sur au maxi 32 pistes (de toute façcon on peut pas plus!
Les performances sont celles du G5, donc aucun commentaire ça marche, manquerait plus que ça rame avec un G5 a 3500€, et pis quoi encore?
Depuis la version 7.1 j'ai quelques plantages a l'ouverture de sessions PT6 et PT5, mais faut insister ça fini par marcher, et aussi quand je fais un 'save session copy in' ...mais bon
Allez je mais un 3 pour le G5
Avis Global  
Je suis ingé son (monteur, mixeur) dans l'audiovisuel depuis 6 ans
J'utilise proutools depuis 4 ans dans ses fonctions vraiment basique: ouverture de sessions, sauvegardes, petites éditions.
Ce que j'aime le plus c'est qu'on peut se la péter en disant "j'ai un proutools au studio" tout de suite le client tend l'oreille,et aprés je bosse avec un soft qui fonctionne vraiment, enfin bref un truc de pro.
Ce que j'aime le moins c'est proutools. Mais malheureusement je n'ai pas le choix, c'est devenu "le" logiciel phare dans mon domaine, et je comprend pas pourquoi, c'est le plus cher (dans une version avec laquelle on peut commencer a bosser serieusement:HD2 ou HD3),dans une version LE travailler a l'image en DV est une option: autant dire que protools n'est donc pas fait pour le travail a l'image!
Certains diront "ouais mais tu peut tout faire avec", je dirais: "oui, tout...mais mal"
Donc le rapport qualité prix est nul: faut choisir entre se ruiner avec un proutools LE qui marche mal, ou hypothequer sa maison pour un protools HD3 accel machin truc qui marche pas (la preuve aucun grand studio dans l'audiovisuel à paris enregistre dessus un master, ou alors en croisant les doigts avec un 3324 et un pyramix qui tourne a côté, et mixer un film avec leurs automations pourries j'en parle même pas)
Bref si s'etait a refaire, oui je choisirais un PT LE parcequ'il faut bien rester compatible avec les autres, jusqu'a ce qu'un jour la CST dise "arrêtez de travailler sur protools, on vient de se rendre compte qu'il y a mieux ailleur depuis 10 ans, mais bon,on en était pas sûr, les americains l'utilise que depuis 5 ans" Pfff tout ça c'est du lobbing.
Quand je pense que pour 59,99€, les allemands vendent un soft qui fait mieux que protools http://site.magix.net/french/accueil/
Allez, je met un petit zero pour le final
[ Plus d'info : Digidesign ]
Digidesign Pro Tools M-Powered
Par 1983 le 03/10/2006 à 11:34

Mise en Oeuvre  
Possible problèmes suivant le matériel utilisé...
Adéquation/Performance  
Version moins stable et bien moins complète que l'originale !
Avis Global  
Disons que je suis un petit pro et je travaille sur protools depuis une dizaine d'années.
Cette version n'apporte rien du tout si ce n'est une alliance commerciale entre m-audio et digidesign.
Je pense que beaucoup réagiront comme MuseIque, les utilisateurs de nuendo et sx3 vont être très déçus et c'est normal. Il faut avoir protools HD et les cartes DSP et extensions etc pour profiter pleinement de protools.
Si beaucoup d'ingés préfèrent protools, c'est parce qu'il utilise cubase sur une soundblaster de merde avec un sm58 et protools au studio avec tranches API et Neumann m150, donc comparaison faussée !
Et il est vrai que beaucoup d'ingés utilise protools comme magnéto...et peut-être un plugin ou 2....donc ce ne sont pas les plus doués sur séquenceur!!!
[ Plus d'info : Digidesign ]